Un juez le ha dado a Alice Glass (Margaret Osborn) un par de victorias en el tribunal en una disputa en curso con su ex compañero de banda de Crystal Castles, Ethan Kath (Claudio Palmieri). En una audiencia el miércoles, la juez de la Corte Superior de Los Angeles, Samantha Jessner, denegó una moción de los abogados de Kath que buscan anular la sentencia de su demanda por difamación contra Glass que fue realizado a principios de este año. Además, Jessner otorgó a Glass un total de $20,882.69 en honorarios y costos de abogados.
Las sentencias es el último acontecimiento en una batalla legal derivada de una declaración publicada en el sitio web de Glass en octubre pasado que acusaba a Kath de abusar sexualmente y físicamente de ella. Kath ha negado las acusaciones en su totalidad en todo. En noviembre, demandó a Glass por daños y perjuicios, afirmando demandas de difamación, incumplimiento de contrato y conspiración. En respuesta, Glass presentó una moción en diciembre de 2017 para presentar la demanda bajo el estatuto «litigio antistratégico contra la participación pública» (SLAPP) de California, que pretende frenar «demandas presentadas principalmente para enfriar el ejercicio válido de los derechos constitucionales de libertad de expresión» y solicitar la reparación de agravios».
El juez falló a favor de Glass en febrero, al constatar que Kath «no había presentado ninguna prueba admisible» que se opusiera a la moción, y desestimó toda la demanda conforme al estatuto contra SLAPP. Luego Kath cambió de abogado y presentó una moción argumentando que la destitución debería quedar sin efecto porque «fue totalmente el resultado de errores, inadvertencia, negligencia y mala conducta» por parte del abogado anterior de Kath. Esta moción es lo que el juez negó el miércoles.
En una orden judicial de cuatro páginas, Jessner falló en contra de Kath, al considerar que una destitución no tiene que ser anulada en los casos en que «una parte tiene la oportunidad de presentar una oposición a una moción, pero no lo hace«. tan efectivamente, «o donde» el abogado de una parte comete errores de una ley bien establecida». Consideró que ambas situaciones se aplicaban en el caso de Kath. En ningún momento durante todo el proceso, el juez falló sobre el contenido de las alegaciones originales de Kath, como por ejemplo si Glass lo difamó.
Un abogado de Kath dijo que planean apelar. «Como cuestión de registro, Ethan Kath niega con vehemencia las acusaciones de abuso sexual, físico y emocional que Alice Glass le hizo, y sostiene que se hicieron maliciosamente y con el propósito de hacer publicidad«, dijo el abogado en un correo electrónico al medio internacional Pitchfork.
Un abogado de Glass dijo en un correo electrónico a Pitchfork: «El caso ha terminado«.
